- Startseite >>
- Gesundheit >>
- Infektionsschutz >>
- Infektionskrankheiten A bis Z >>
- Coronavirus >>
- Fallzahlen
Übersicht der Fallzahlen von Coronavirusinfektionen
Übersicht Bayern - Welt
| Region | Fälle | Todesfälle |
|---|---|---|
| Welt1) | 638.146 | 30.039 |
| EU / EEA / UK2) | 331.122 | 20.984 |
| Deutschland3) | 57.298 | 455 |
| Bayern | 14.437 | 133 |
Quellen:
1): https://experience.arcgis.com/experience/685d0ace521648f8a5beeeee1b9125cd
2): https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
3): https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html
Von der Gesamtzahl der Fälle in Bayern (s. o.) gelten 1.230 als genesen. Die Anzahl der Genesenen beruht auf einer Schätzung, die sich an den Kriterien des RKI orientiert. Fälle gelten als genesen, wenn deren Meldedatum länger als zwei Wochen zurückliegt und keine Hospitalisierung ohne bekanntes Entlassungsdatum vorliegt, keine Pneumonie und/oder Dyspnoe vorliegt, und kein Todesfall gemeldet wurde.
Übersichtskarte zu Coronavirusinfektionen in Bayern
Hier sind ausschließlich Fälle aufgelistet, die dem LGL über den elektronischen Meldeweg durch die bayerischen Gesundheitsämter mitgeteilt wurden. Da es sich um eine sehr dynamische Situation handelt, kann es zu Abweichungen zwischen regionalen Zahlen und der LGL-Tabelle kommen. Das LGL wiederum meldet die bayerischen Fälle an das Robert Koch-Institut, auch hier kann es z. B. durch unterschiedliche Aktualisierungszeitpunkte zu abweichenden Daten kommen.
Stand: 30.03.2020 10:00 Uhr.
Fälle nach Landkreisen und Regierungsbezirken in Bayern
| Regierungsbezirk | Anzahl der Fälle | Fälle Änderung zum Vortag | Fallzahl pro 100.000 Einwohner | Anzahl der Todesfälle | Todesfälle Änderung zum Vortag |
|---|---|---|---|---|---|
| Oberbayern | 7.173 | (+ 608) | 153,07 | 38 | (+ 10) |
| Niederbayern | 1.324 | (+ 84) | 106,90 | 10 | (+ 2) |
| Oberpfalz | 1.401 | (+ 118) | 126,30 | 27 | (+ 2) |
| Oberfranken | 1.020 | (+ 90) | 95,55 | 11 | (+ 4) |
| Mittelfranken | 1.066 | (+ 62) | 60,21 | 10 | (+ 1) |
| Unterfranken | 1.087 | (+ 79) | 82,53 | 20 | (+ 3) |
| Schwaben | 1.366 | (+ 133) | 72,36 | 17 | (+ 1) |
| Gesamtergebnis | 14.437 | (+ 1.174) | 110,40 | 133 | (+ 23) |
| Landkreis/Stadt | Anzahl der Fälle | Fälle Änderung zum Vortag | Fallzahl pro 100.000 Einwohner | Anzahl der Todesfälle | Todesfälle Änderung zum Vortag |
|---|---|---|---|---|---|
| Aichach-Friedberg | 113 | (+ 8) | 84,58 | 1 | - |
| Altötting | 122 | (+ 19) | 109,70 | 3 | - |
| Amberg Stadt | 9 | - | 21,44 | - | - |
| Amberg-Sulzbach | 56 | - | 54,31 | 3 | - |
| Ansbach | 149 | (+ 29) | 81,00 | - | - |
| Ansbach Stadt | 19 | (+ 1) | 45,40 | - | - |
| Aschaffenburg | 123 | (+ 12) | 70,61 | 3 | (+ 2) |
| Aschaffenburg Stadt | 46 | - | 65,22 | - | - |
| Augsburg | 162 | (+ 27) | 64,40 | - | - |
| Augsburg Stadt | 152 | (+ 13) | 51,50 | 2 | - |
| Bad Kissingen | 69 | (+ 6) | 66,85 | - | - |
| Bad Tölz | 160 | (+ 18) | 125,76 | - | - |
| Bamberg | 144 | - | 97,90 | 1 | - |
| Bamberg Stadt | 55 | - | 70,88 | - | - |
| Bayreuth | 105 | (+ 9) | 101,30 | 2 | - |
| Bayreuth Stadt | 49 | (+ 3) | 65,63 | 1 | - |
| Berchtesgadener Land | 79 | (+ 12) | 74,72 | - | - |
| Cham | 162 | (+ 21) | 126,68 | - | - |
| Coburg | 50 | (+ 4) | 57,53 | - | - |
| Coburg Stadt | 22 | (+ 6) | 53,33 | - | - |
| Dachau | 201 | (+ 30) | 130,62 | 1 | - |
| Deggendorf | 115 | (+ 2) | 96,37 | 2 | - |
| Dillingen a.d. Donau | 48 | (+ 10) | 49,99 | 1 | - |
| Dingolfing-Landau | 92 | (+ 3) | 95,62 | - | - |
| Donau-Ries | 85 | (+ 9) | 63,67 | 2 | - |
| Ebersberg | 176 | (+ 8) | 123,82 | - | - |
| Eichstätt | 71 | - | 53,65 | - | - |
| Erding | 291 | (+ 30) | 211,39 | - | - |
| Erlangen Stadt | 53 | (+ 1) | 47,34 | - | - |
| Erlangen-Höchstadt | 57 | (+ 2) | 41,83 | 1 | - |
| Forchheim | 84 | (+ 6) | 72,35 | 1 | - |
| Freising | 448 | (+ 15) | 250,12 | 6 | (+ 1) |
| Freyung-Grafenau | 80 | (+ 1) | 102,10 | 1 | - |
| Fürstenfeldbruck | 320 | (+ 71) | 145,91 | 2 | (+ 2) |
| Fürth | 88 | (+ 10) | 74,97 | 3 | - |
| Fürth Stadt | 76 | (+ 4) | 59,49 | 1 | (+ 1) |
| Garmisch-Partenkirchen | 107 | (+ 12) | 120,95 | - | - |
| Günzburg | 101 | (+ 11) | 80,32 | - | - |
| Haßberge | 48 | (+ 3) | 56,74 | - | - |
| Hof | 104 | (+ 14) | 109,12 | - | - |
| Hof Stadt | 33 | (+ 7) | 71,85 | - | - |
| Ingolstadt Stadt | 73 | - | 53,29 | - | - |
| Kaufbeuren Stadt | 31 | (+ 1) | 70,63 | - | - |
| Kelheim | 123 | (+ 1) | 100,61 | 3 | (+ 1) |
| Kempten Stadt | 40 | (+ 3) | 58,05 | 2 | - |
| Kitzingen | 29 | - | 31,90 | - | - |
| Kronach | 50 | (+ 6) | 74,48 | - | - |
| Kulmbach | 61 | - | 84,91 | - | - |
| Landsberg am Lech | 135 | (+ 11) | 112,43 | 2 | - |
| Landshut | 248 | (+ 23) | 156,27 | 1 | - |
| Landshut Stadt | 93 | (+ 17) | 128,45 | - | - |
| Lichtenfels | 77 | (+ 3) | 115,20 | - | - |
| Lindau (Bodensee) | 120 | (+ 18) | 146,93 | 1 | - |
| Main-Spessart | 61 | (+ 6) | 48,27 | 1 | - |
| Memmingen Stadt | 26 | - | 59,31 | - | - |
| Miesbach | 282 | (+ 11) | 282,77 | - | - |
| Miltenberg | 97 | (+ 11) | 75,34 | - | - |
| Mühldorf a.Inn | 145 | (+ 22) | 125,81 | 2 | (+ 1) |
| München | 562 | (+ 24) | 161,09 | 5 | (+ 3) |
| München Stadt | 2.296 | (+ 218) | 156,03 | 5 | (+ 2) |
| Neu-Ulm | 130 | (+ 4) | 74,63 | 1 | - |
| Neuburg-Schrobenhausen | 78 | (+ 9) | 80,68 | - | - |
| Neumarkt i.d.Opf. | 87 | (+ 7) | 65,14 | 2 | (+ 1) |
| Neustadt a.d. Aisch-Bad Windsheim | 53 | (+ 3) | 52,81 | - | - |
| Neustadt a.d. Waldnaab | 184 | (+ 32) | 195,01 | 3 | (+ 1) |
| Nürnberg Stadt | 232 | (+ 9) | 44,76 | - | - |
| Nürnberger Land | 144 | - | 84,52 | 3 | - |
| Oberallgäu | 90 | (+ 4) | 57,93 | 1 | - |
| Ostallgäu | 149 | (+ 16) | 106,19 | 4 | (+ 1) |
| Passau | 108 | - | 56,24 | 1 | - |
| Passau Stadt | 37 | - | 70,52 | 1 | - |
| Pfaffenhofen a.d.Ilm | 106 | (+ 6) | 83,37 | - | - |
| Regen | 40 | - | 51,51 | - | - |
| Regensburg | 156 | (+ 9) | 80,59 | - | - |
| Regensburg Stadt | 158 | (+ 6) | 103,53 | 1 | - |
| Rhön-Grabfeld | 37 | (+ 3) | 46,43 | - | - |
| Rosenheim | 738 | (+ 47) | 282,78 | 7 | (+ 1) |
| Rosenheim Stadt | 124 | (+ 5) | 195,82 | - | - |
| Roth | 82 | (+ 2) | 64,59 | 1 | - |
| Rottal-Inn | 224 | (+ 17) | 185,65 | - | - |
| Schwabach Stadt | 25 | (+ 1) | 61,29 | - | - |
| Schwandorf | 109 | (+ 22) | 74,05 | 1 | - |
| Schweinfurt | 100 | (+ 19) | 86,88 | - | - |
| Schweinfurt Stadt | 31 | (+ 4) | 57,37 | 3 | (+ 1) |
| Starnberg | 246 | (+ 1) | 180,76 | 1 | - |
| Straubing Stadt | 78 | (+ 9) | 163,20 | 1 | (+ 1) |
| Straubing-Bogen | 86 | (+ 11) | 85,45 | - | - |
| Tirschenreuth | 416 | (+ 18) | 573,76 | 17 | - |
| Traunstein | 226 | (+ 35) | 127,62 | 3 | - |
| Unterallgäu | 119 | (+ 9) | 82,62 | 2 | - |
| Weiden Stadt | 64 | (+ 3) | 150,52 | - | - |
| Weilheim-Schongau | 187 | (+ 4) | 138,16 | 1 | - |
| Weißenburg-Gunzenhausen | 88 | - | 93,23 | 1 | - |
| Wunsiedel i.Fichtelgebirge | 186 | (+ 32) | 254,17 | 6 | (+ 4) |
| Würzburg | 196 | (+ 8) | 121,11 | - | - |
| Würzburg Stadt | 250 | (+ 7) | 195,50 | 13 | - |
| Gesamtergebnis | 14.437 | (+ 1.174) | 110,40 | 133 | (+ 23) |
Fälle nach Meldedatum in Bayern
Hinweis: Die in grau abgebildeten Fälle stellen die seit dem gestrigen Stand neu gemeldeten Fälle dar.
Tabellarische Darstellung der Fälle nach Meldedatum
| Meldedatum | Anzahl Fälle |
|---|---|
| 28. Jan | 2 |
| 29. Jan | 2 |
| 31. Jan | 3 |
| 03. Feb | 1 |
| 04. Feb | 3 |
| 05. Feb | 1 |
| 06. Feb | 1 |
| 07. Feb | 1 |
| 11. Feb | 2 |
| 12. Feb | 1 |
| 24. Feb | 1 |
| 27. Feb | 1 |
| 28. Feb | 3 |
| 29. Feb | 1 |
| 01. Mrz | 4 |
| 02. Mrz | 6 |
| 03. Mrz | 7 |
| 04. Mrz | 10 |
| 05. Mrz | 22 |
| 06. Mrz | 50 |
| 07. Mrz | 19 |
| 08. Mrz | 18 |
| 09. Mrz | 82 |
| 10. Mrz | 106 |
| 11. Mrz | 115 |
| 12. Mrz | 128 |
| 13. Mrz | 257 |
| 14. Mrz | 240 |
| 15. Mrz | 163 |
| 16. Mrz | 269 |
| 17. Mrz | 466 |
| 18. Mrz | 714 |
| 19. Mrz | 782 |
| 20. Mrz | 904 |
| 21. Mrz | 1.063 |
| 22. Mrz | 598 |
| 23. Mrz | 665 |
| 24. Mrz | 1.128 |
| 25. Mrz | 1.590 |
| 26. Mrz | 1.570 |
| 27. Mrz | 1.588 |
| 28. Mrz | 1.252 |
| 29. Mrz | 582 |
Das Meldedatum entspricht dem Datum, an dem das Gesundheitsamt vor Ort Kenntnis von einem positiven Laborbefund erhalten hat. Die Meldung an das LGL erfolgt in der aktuell sehr dynamischen Situation nicht immer am gleichen Tag, d. h. es kann teilweise zu einer gewissen Verzögerung kommen. Dass einige Fälle mit etwas Verzögerung im Gesundheitsamt elektronisch erfasst werden, liegt auch daran, dass die Gesundheitsämter zunächst Ermittlungen zu den einzelnen Fällen und deren Kontaktpersonen durchführen und prioritär Infektionsschutzmaßnahmen ergreifen müssen, was die Ressourcen der Gesundheitsämter bereits stark in Anspruch nimmt. Die hier gezeigten Fallzahlen können sich daher auch rückwirkend für die einzelnen Meldetage noch erhöhen.
Fälle nach Alters- und Geschlechterverteilung in Bayern
Tabellarische Darstellung der Fälle nach Alters- und Geschlechterverteilung
| Altersgruppe | weiblich | männlich | unbekannt |
|---|---|---|---|
| 0–4-Jährige | 74 | 73 | 2 |
| 5–14-Jährige | 191 | 215 | 4 |
| 15–34-Jährige | 1.888 | 1.820 | 31 |
| 35–59-Jährige | 3.238 | 3.316 | 61 |
| 60–79-Jährige | 1.114 | 1.420 | 19 |
| ≥80-Jährige | 488 | 421 | 7 |
| unbekannt | 22 | 26 | 7 |
| Gesamt | 7.015 | 7.291 | 131 |